アクセス解析ツールごとのアクセス数の違いへのコメント

パシフィカスより

パシフィカス — Fri, 01 May 2009 03:10:41 +0000

>シロウトさん

一般的なアクセス解析ツールはクローラーを除外していますが、別に含めても何の問題も無いと思います。計測に関する標準とか基準は無いと思うのでツールを作った人がどうするかでしょうね。

パシフィカス — Fri, 01 May 2009 03:07:14 +0000

>pepeさん
私は足並みをそろえる必要は無い派ですが、そう感じる方多いんでしょうね。

シロウト — Fri, 01 May 2009 03:05:01 +0000

解析サービスを提供する側の目的で数値も変わるだけのような気がします。
「水増し」というのもGoogleのアクセス解析と比べての事でしょうけど、
企業が違うなら図り方も違う訳で水増しとも言えない気がします。世界的標準の図り方ってあるんですかね？

pepe — Fri, 01 May 2009 02:20:28 +0000

確かにアメブロのアクセス解析で表示されている数字は、「そんな、バカな！ｗ」って思ってしまうような数字ですもんね。
無料提供している以上何も言えませんが、ある程度足並みをそれえて欲しいものです。

パシフィカス — Thu, 30 Apr 2009 23:51:35 +0000

>とくさん
それって何のメリットがあるんですかね。

とく — Thu, 30 Apr 2009 14:23:27 +0000

水益し以上にリフレッシュキーで自己水増ししてるアフリエイターがアメブロには多いです。

SEO薬箱@藤井 — Thu, 30 Apr 2009 08:30:41 +0000

ヒト以外（クローラーなどだけ）のカウンターなんてあったらおもしろいかも
と思いました。