アクセス解析ツールごとのアクセス数の違い【パシのSEOブログ】

アメブロのアクセス数の水増し問題が再燃していますが、皆様一体アメブロに何を求めているのでしょうか？

アメブロのPVが界王拳並みな件

それにしてもこのタイトルは秀逸ですね。

アメブログのアクセス数分析

1月の記事ですが、アメブログのアクセス数について分かりやすく解説されています。

アメブロのアクセス数について

Amebloのアクセス解析は人もフィードリーダーや検索エンジンのボット･クローラーも区別しないで扱っていると言うことです。

故に一人平均57回のアクセスというのも全く不自然でありません。 電脳に人が支配されるという未来を先取りしたサイバーエージェントの先取の気風には敬意を払いたいと思います。

確かにユニークユーザ数世界一や、独自のアクセス解析ツールで計測したPVを元にユーザ獲得を狙うアメブロに問題が無いとは言えません。

しかし、アクセス解析ツールはツールごとにバラバラな数値であることが当たり前となっています。

Google Analytics、リサーチアルチザン、Yahoo!ログールのアクセス数

当ブログの3日間のアクセス解析ツールごとのアクセス数を集計してみます。

4/27（UU）　G：1,022　リ：1,075　Y：1,046
4/28（UU）　G：1,003　リ：1,036　Y：981
4/29（UU）　G：618　リ：649　Y：677

4/27（PV）　G：1,704　リ：1,752　Y：1,650
4/28（PV）　G：1,708　リ：1,739　Y：1,614
4/29（PV）　G：1,000　リ：1,061　Y：998

3日間計（UU）　G：2,643　リ：2,760　Y：2,704
3日間計（PV）　G：4,412　リ：4,552　Y：4,262

※G＝GoogleAnalytics　リ＝リサーチアルチザン　Y＝Yahoo!ログール

こんなにもツールごとにアクセス数が違うんだぞ！という事をお伝えしたかったのですが、そんなに大きな差はありませんでした。でも10%ほどの誤差は大きいと言えますかね。

集計元データ

GoogleAnalytics

（3日分の数字を足すと2643ですが、なぜか2471となっています）

リサーチアルチザン

Yahoo!ログール

水増ししたきゃすりゃ良いじゃん

アクセス解析において検索エンジンのクローラーをカウントするかしないかは、ツールを提供している企業が判断すれば良い事だし、クローラーこみのアクセス数を元にブログをアピールするのも、嘘ではないわけだしプロモーションとしてアリと言えばアリなのではないでしょうか。

当ブログで何度も申し上げているとおり、アクセス解析におけるUU数やPV数の正確さはさほど問題ではありません。UUやPVについては、過去と比べどこからのアクセスがどれほど増減したのかという部分を見るべきです。

ブロガーにとってアメブロのPVが水増しされる事によるデメリットは何一つありません。アクセス数にこだわる人はアメブロを使えば良いだけの話ではないでしょうか。

このブログにanalogを入れたら界王拳何倍ぐらいになるのかは少し気になります。