<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/ME2.0.11" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>大手サイトもページランクダウン中!? ‐ GIGAZINE、スラッシュドット・ジャパン、japan.internet.comComments on: </title>
	<link>http://www.jweb-seo.com/blog/wordpress/2009/02/23/568</link>
	<description>SEO対策について初心者の方にも分かりやすく解説するSEOブログ。Yahoo!とGoogleの上位表示やSMO（ソーシャルメディアの活用）により、企業サイトのアクセスアップを図る方法の紹介。</description>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 07:15:54 +0900</pubDate>
	<generator>http://wordpress.xwd.jp/?v=ME2.0.11</generator>

	<item>
		<title>by: パシフィカス</title>
		<link>http://www.jweb-seo.com/blog/wordpress/2009/02/23/568#comment-1619</link>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 19:53:33 +0900</pubDate>
		<guid>http://www.jweb-seo.com/blog/wordpress/2009/02/23/568#comment-1619</guid>
					<description>&#62;matsuさん

コメントありがとうございます。

仰るものやサイドバーのスペシャルリンクなんかも有料リンクなんでしょうね。
それにしても掲載料が高いです。
http://japan.internet.com/baitai.html </description>
		<content:encoded><![CDATA[&#62;matsuさん

コメントありがとうございます。

仰るものやサイドバーのスペシャルリンクなんかも有料リンクなんでしょうね。
それにしても掲載料が高いです。
http://japan.internet.com/baitai.html ]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: matsu</title>
		<link>http://www.jweb-seo.com/blog/wordpress/2009/02/23/568#comment-1618</link>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 18:47:19 +0900</pubDate>
		<guid>http://www.jweb-seo.com/blog/wordpress/2009/02/23/568#comment-1618</guid>
					<description>japanInternet.comは、PPPとはちょっと違いますがサイドバー（左）の広告枠的な感じで書かれているテキストリンク（enジャパン）とフッダ部分のテキストリンクがPPPと同様の扱いをされたのでは？と個人的には思っています。
このへんの扱いは微妙でしょうが・・・どうなんでしょうか？ </description>
		<content:encoded><![CDATA[japanInternet.comは、PPPとはちょっと違いますがサイドバー（左）の広告枠的な感じで書かれているテキストリンク（enジャパン）とフッダ部分のテキストリンクがPPPと同様の扱いをされたのでは？と個人的には思っています。
このへんの扱いは微妙でしょうが・・・どうなんでしょうか？ ]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: パシフィカス</title>
		<link>http://www.jweb-seo.com/blog/wordpress/2009/02/23/568#comment-1611</link>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 14:38:09 +0900</pubDate>
		<guid>http://www.jweb-seo.com/blog/wordpress/2009/02/23/568#comment-1611</guid>
					<description>はじめまして。

コメントありがとうございます。

&#62;問題になった当時は「rel=”nofollow”」も「※この記事はGoogleの提供で～」の注意書きもついていませんでした。

結果は残念でしたが、PRを落とされないように後付したものだったんですね。 記事に追加させて頂きました。 </description>
		<content:encoded><![CDATA[はじめまして。

コメントありがとうございます。

&#62;問題になった当時は「rel=”nofollow”」も「※この記事はGoogleの提供で～」の注意書きもついていませんでした。

結果は残念でしたが、PRを落とされないように後付したものだったんですね。 記事に追加させて頂きました。 ]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: inamenai</title>
		<link>http://www.jweb-seo.com/blog/wordpress/2009/02/23/568#comment-1610</link>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 14:24:54 +0900</pubDate>
		<guid>http://www.jweb-seo.com/blog/wordpress/2009/02/23/568#comment-1610</guid>
					<description>はじめまして。
紹介いただいているGIGAZINEの広告を見分けるJSを作った者です。
やっぱりGIGAZINEもページランク下がりましたね。
このスクリプトを作るときにいろいろ調べたので覚えているのですが、
問題になった当時は「rel=”nofollow”」も
「※この記事はGoogleの提供で～」の注意書きもついていませんでした。
慌てて対応したものの時既に遅しって感じなのかもしれません。
もっとも、他の広告記事は相変わらず「rel=”nofollow”」も
注意書きも無いままですけど…。 </description>
		<content:encoded><![CDATA[はじめまして。
紹介いただいているGIGAZINEの広告を見分けるJSを作った者です。
やっぱりGIGAZINEもページランク下がりましたね。
このスクリプトを作るときにいろいろ調べたので覚えているのですが、
問題になった当時は「rel=”nofollow”」も
「※この記事はGoogleの提供で～」の注意書きもついていませんでした。
慌てて対応したものの時既に遅しって感じなのかもしれません。
もっとも、他の広告記事は相変わらず「rel=”nofollow”」も
注意書きも無いままですけど…。 ]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
