ソーシャルブックマークは、はてなブックマークの一人勝ちか

日本のSBM（ソーシャルブックマーク）は、はてなブックマーク、Buzzurl（バザール）、livedoorクリップという三大態勢で安定してきましたが、利用者数やブクマ数、コメント数では、はてブが一人勝ちのように見えます。

はてブ＞＞＞＞＞＞＞バザール＞＞ライブドア

はてブはなぜリンクにnofollowを付けないのか

SBMからのリンクにはnofollowが付いているのが当然だと思いますが、はてブのリンクにはいまだnofollowが付いていません。

【はてブ】

【バザール】

【livedoorクリップ】

はてブにnofollowが付いていないが為に、はてブリンクにはSEO効果があるという事は以前から言われておりますが、なぜかはてブはnofollowに対し前向きではないようです。（nofollowが付いてないからといってそれだけでリンク評価が高いとは言えないのは皆様ご承知の通り）

ブログのコメント欄などと同じく、ＳＢＭがリンクにnofollowを付ける理由としては第一にスパム対策なのですが、はてブは強い意志を持ってあえて付けていないのでしょうか。

バザールではトップページへのリンクなどの内部リンクにもnofollowが付いています。

なぜ？

Buzzurl（バザール）の気になる点

記事を引用するだけのコメント

バザールで気になるのが記事を引用しただけのコメントが目立つという事です。『』（二重かぎカッコ）内の文章は記事元の引用という暗黙のルールがあるようですが、引用のみのコメントの目的が良く分かりません。

その記事の重要な部分を残しておく、コメント閲覧者に重要な部分を伝えるという意図があるのかもしれませんが、コメントのやり取りが成立しているはてブとの大きな差のような気がします。

で？みたいな。

オフィシャルユーザーのブックマーク

バザールにはオフィシャルユーザーという方たちがいて、トップページにはオフィシャルユーザーの新着ブックマークという項目があります。

公開しているとは言えブックマークなのですから、他人の記事だろうとセルフピックアップだろうとブックマークの仕方はその人の自由なのですが、オフィシャルユーザーのブクマが一種のスパムのようにも見えます。

もちろんオフィシャルユーザーのブクマには有益な記事も多いのですが、大したコメントも残さずに行われるオフィシャルユーザーのブクマが、個人的にはマイナスに働いているような気がします。

あと、オフィシャルユーザーの新着ブックマークの”もっと見る”をクリックするとなぜかオフィシャルユーザーの紹介ページに飛びますが、他の項目のもっと見ると同じように過去一覧にした方が良くないですか？

その前に、本当に全記事をしっかり読んでいるのかという点は置いといて、オフィシャルユーザーのブクマ一覧ってトップページに必要なのでしょうか。そもそもオフィシャルユーザーのブクマって必要か？

オフィシャルユーザーブックマーク

Buzzurlではビジネスパーソンに影響を与えるような方をオフィシャルユーザーとして紹介しています。

企業の経営者や、プロデューサー、マーケッター、クリエイター、ライターの方々など各業界の様々な専門家の方がBuzzurlを利用し、自分が気になったWeb上のニュースや情報をBuzzurl上にブックマークしています。

オフィシャルユーザーのブックマークするエントリーを見ることで、その人の「価値感」や「今何に興味を持っているか」を知ることができます。

何か説明とは違う方向へ進んでしまっているような・・・ 

月間ユーザーランキングとかわけわかんないのもいらないでしょ。

まとめ

バザール批判、はてブ推奨記事みたいになってしまいましたが、私はブックマークとしてはバザールを使っています。 完全にブックマークとして利用するには、はてブよりもバザールの方が使い勝手が良い様な気がします。

はてブも色々と問題はあるようですが、今のところ『外側を向いているはてブ』と『内側を向いているバザール』というような印象を受けます。

しかし、何事も独占状態というのはあまりよろしくないので、がんばれ！ バザール。

 

なんというツンデレ記事。

タグ

はてなブックマーク、ソーシャルブックマーク